Cuándo pensar es lo único que queda

Cuándo pensar es lo único que me queda, recuerdo esos días grises en los que tú, y sólo tú, los hacías luminosos.

Recuerdos que se pierden con el tiempo, recuerdos que se van para no volver. Creo que me lo esperaba, por que esto no se sostenía por ningún sitio.

Recuerdo cuándo tú y yo, éramos los protagonistas de nuestra utopía, cuándo soñábamos con que esto nunca acabaría.

Hoy día, soy yo el único que aún sueña contigo, que piensa en ti todo el día, y sigue pensado que algún día este será posible, algún día...

Me gustaría gritar en alto que te quiero, pero ya no tengo fuerzas para arrastrarme más.

Imagínate que algún día te olvido, imagínate que algún día deje de creer en el destino.

No sé si leerás esta patraña, no sé ni si te darás por aludida, pero si lo haces, no me lo tengas en cuenta ya que me conoces mejor que nadie.

Fui tonto creándome ilusiones banales, pero la realidad es que tu me ayudeste a ser feliz por un instante.

Me diste anhelos de que lo nuestro podría ser real, no sé, como te decía siempre, son cosas que pasan.    

La cuestión educativa.

La educación tal y como la conocemos no funciona, cada día se nota más su objetivo mercantilista
que en vez de enseñar, nos prepara para ser sumisos al sistema capitalista, con medidas que sólo nos
reducen a un simple bien mercantil y la cada vez más obsesión de que un estudiante no vale nada si
no tiene un gran pode económico, destruyen la institución escolar tal y como se conoce.
Las tasas son cada vez más altas y los libros que se supone que deberían ser un bien público cada
día son más caros e inaccesibles para las familias con menos poder adquisitivo.
Se supone que la educación es un derecho, no un privilegio.
El capital no es más que un mal para la educación en general, sólo quiere crear personal sumiso
para sus multinacionales.
En un sistema plenamente justo las escuelas servirían para enseñar, no para manipular. La escuela
no debe hacer memorizar a los niños una gran proporción de cosas, sino enseñar simplemente. Por
qué con éste método los alumnos sólo memorizan durante un corto período de tiempo. Las cosas
aprendidas en la escuela deberían servir para la vida real, atender a unas necesidades, no enseñar
grandes problemas matemáticos si el alumno no quiere, eso, lo que hace, es desmotivar a dicho
pupilo.
Se deberían mostrar alternativas, para aquellos alumnos que no muestran interés por algunas
materias, simplemente habría que guiarlos en el camino del aprendizaje, no empujarlos a una
estampada segura. La educación debería ser libre, gratuita, pública y democrática,
Las reformas impulsadas por el actual sistema capitalista no hacen más que empujarnos cada vez
más al lado opuesto.
Ahora los directores podrán elegir al dedillo sus equipos de profesorado dejando la participación
estudiantil y parental obsoleta, por ende la democratización es imposible en el ámbito estudiantil.
En estros últimos meses los ataques a los servicios públicos han aumentado excesivamente. Y como
no le a tocado recibir la mayor parte a la educación.
Es un constante de agresiones a la inmersión lingüística que nos ataca ferozmente mediante la ley
LOMCE.
Ésta ley supone un ataque a las lenguas de las naciones de la península ibérica, como puede ser,
Euskal-Herria, Galiza y Catalunya; a demás de la introducción de la religión en un país laico y
aconfesional; la clasificación de los centros según leyes criterios mercantiles con la consecuente
desigualdad entre estos; el aumento de alumnos por ratio; la privatización de las becas; el aumentode las horas docentes del profesorado con, al mismo tiempo, reducción de sueldos, eliminación de
pagas extra y no cobertura de las bajas laborales; el aumento de las tasas universitarias de de FP; el
adoctrinamiento con finalidades políticas del alumnado mediante la asignatura “Educación cívica y
constitucional”.
Así pues, nos pretenden imponer un modelo educativo que apuesta plenamente por la elitización, la
desigualdad, la privatización y la destrucción del enseñamiento público.
De esta manera devalúan la calidad del enseñamiento al proletariado y favorecen al burgués que
seguirá disfrutando de los mismos privilegios.
Es por éste motivo que me opongo plenamente a éste modelo educativo.

SÓLO TIEMPO

Tiempos de cambio,

tiempos de opresión,

tiempos donde nadie,

te dará la razón

Tiempos de medios,

tiempos de desinformación,

tiempos en los que el rico
es el único que tiene opinión

Tiempos de muerte,

tiempos de desolación,

tiempos en que los bancos,

te echan de un empujón

Criminales gobiernos te roban

y te imponen su nación,

y si te quejas,

collejón.

Oda a la libertad

Arriba obreros del mundo,

enfretémonos al sistema criminal,

que mediante el capital,

maltrata al obrero

utilizando al burgués animal.

Adelante proletarios y campesinos,

rompamos nuestras cadenas

marcada por el gran capital,

que aunque nos llamen marginales

nosotros sabemos que valemos más que sus palabras banales.

Somos el destello de esperanza

en esta sociedad materialista.

Siempre honestos pero desobedientes,

soñadores pero despiertos,

libres pero oprimidos,

Proletario y campesinos.

Dime qué clase de ciudadanos quieres y te diré quién eres

¿Se escuchará al fin en la Casa Blanca el clamor universal por la liberación inmediata de los 5 cubanos antiterroristas?

René González Sehwerert, uno de los 5 Héroes cubanos condenados injustamente en los Estados Unidos, y cuya sanción fue en tiempo la menor de todas, o sea, quince años de prisión más 3 años de libertad supervisada en territorio norteamericano, se encuentra al fin en Cuba, seguramente en forma definitiva, en espera del proceso judicial que concluirá con el pronunciamiento de la jueza Lenard para que pueda cumplir el resto de su sanción sin regresar ni permanecer en los Estados Unidos.

Después de una permanencia en prisión durante 13 años, desde octubre de 2012 comenzó el resto de la sanción denominada libertad supervisada, que en su caso era absurda, peligrosa y criminal, porque se le negaron, en primer lugar, las posibilidades de cumplirla en Cuba y en el seno de la familia, o de recibir la visita de su esposa Olga durante ese largo periodo; o de concederle unos plazos más holgados, de acuerdo con el carácter humanitario de los hechos, ante la enfermedad y muerte de su hermano y su padre. Todo se realizó lo más ajustado a un “ajuste de cuentas”, especie de venganza proterva, con el reo al que consideraban peligroso pero del cual carecían, durante el juicio, de las supuestas “evidencias” necesarias para una condena superior. Y a quien previamente no pudieron doblegar con sus ofrecimientos “generosos” o con los chantajes amenazantes.

Para estar definitivamente en Cuba ha debido esperar exactamente 14 años, 7 meses y 3 semanas. A cambio de ese regreso anticipado según el tiempo de libertad supervisada, ha debido renunciar formalmente a la ciudadanía por nacimiento, que no es cualquier cosa como derecho fundamental de las personas.

Razón tiene René cuando declara que “no siente felicidad alguna por renunciar a la ciudadanía.” “Ahora soy un ciudadano cubano, un patriota de la isla, algo que siempre fui, pero esto no implica animadversión alguna hacia el pueblo y al país en el cual nací”. Y que en su caso  no ha habido un gesto humanitario de la justicia norteamericana, “todo lo contrario”.

Y es que en realidad fue forzado por las circunstancia a ello. Yo diría que es una sanción sobreañadida, debido a la obstinación de la fiscalía y el sistema judicial norteamericano. René lo aclara muy bien y con contundente verdades: Su decisión se debió a dos razones primordiales. Una, porque su libertad en Miami era una especie de encierro, forzado por las circunstancias, en una “jaula de oro”, sin garantías para su integridad física y moral. Dos, debido a la necesidad de intentar recuperar los años que le separaron de su esposa e hijas, que es una prioridad en su vida.

Y abría necesidad de añadir que cuando se solicitó inicialmente a la jueza que se permitiera la estancia de René para cumplir la llamada libertad supervisada en Cuba, tanto la fiscalía como la jueza se opusieron, y cuando se les planteó que se estaba en disposición de la renuncia de la ciudadanía para conseguirlo, la fiscalía también se negó. Así que la decisión de ahora es porque ya el descrédito es demasiado grande y porque, a la larga, le arrebatan a René algo más: la ciudadanía. ¡Y ellos saben bien lo que representa una ciudadanía por nacimiento!

Qué diferente tratamiento e injusticia con René González y el resto de los Héroes cubanos presos, cuando se compara con el tratamiento dado al terrorista confeso Posada Carriles, que no era ciudadano norteamericano, que entró ilegalmente en Estados Unidos siendo prófugo de la justicia venezolana por acto de terrorismo, cuya ciudadanía ostentaba formalmente, autor confeso de muchos actos terroristas y con expediente en todas partes como tal. A pesar de todo eso, se le acusó y fue llevado a un juicio de menterijillas, una especie de representación de teatro bufo, y lógicamente fue absuelto, protegido y autorizado a residir plenamente libre y hasta homenajeado en territorio de los Estados Unidos. En conclusión, EE.UU encarcela a los antiterroristas y acoge como hijos adoptivos predilectos a los terroristas, como Posada Carriles. Por eso, a la luz de esta realidad, y ante la política que han seguido, como patrón invariable, cabe afirmar “dime qué ciudadanos prefieres y te diré quien eres.”

Es conveniente recalcar que, si bien están íntimamente relacionadas, la libertad y la justicia tienen distintas connotaciones.

René ahora está en libertad y más pronto, si Obama concediera el indulto, o más tarde, si debieran cumplir sus condenas, el resto de los Cinco, la libertad nunca sería la libertad natural y plena, porque detrás estarán los años de vida conculcados por el odio y la venganza de carácter político. ¿Cómo restituir ese pedazo de vida arrebatada a ellos y a sus familias en forma cruel y vil?

De modo que si mañana mismo los Cinco quedaran en libertad, nunca habría generosidad de la parte “liberadora”, aunque por las circunstancias de las reglas de juego deba reconocérselo como un gesto, pero en cuanto a la justicia, habría que afirmar que con la libertad no queda restituida la justicia, pues la injusticia cometida contra los 5 Héroes tiene siete componentes difíciles de borrar de la memoria:

En primer lugar, la canallada de su apresamiento y del expediente acusatorio con delitos criminales vengativamente inventados; en segundo lugar, por las condiciones y circunstancias del proceso judicial y del desarrollo del juicio en el medio hostil de Miami; en tercer lugar, por las descomunales condenadas aplicadas a todos por hechos que nunca quedaron probados “más allá de cualquier duda razonable”, especialmente a Gerardo, a quien el Tribunal de Apelaciones de Atlanta debió exonerar de una cadena perpetua tal como hizo con otros, y la otra supuesta, por el derribo de las avionetas, carece del sustento legal probatorio; en cuarto lugar, porque se aplicaron medidas extrajudiciales a través de tratamiento en la prensa, por un lado propalando escandalosamente la supuesta causa de espionaje de los acusados y, por la otra, manteniendo una mordaza y un silencio atroz para el análisis en los medios de comunicación de toda la verdad del proceso judicial y carcelario. En quinto lugar, la violación sistemática de los derechos de los acusados y presos, cuando se limitaron las visitas y, en especial, cuando se mantuvo la prohibición para que las esposas de Gerardo y René los visitaran.

En sexto lugar, un componente que pertenece al sistema de justicia norteamericano, y fue la negativa de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos a aceptar la petición para que esta causa, una de las más trascendentes en la historia, fuera analizada por esa instancia, partiendo de los avales de personas e instituciones reconocidas y los argumentos favorables irrebatibles.

A nivel internacional y nacional existe regocijo general por lo que significa el regreso de René a Cuba, y lo que debe representar para imprimir bríos adicionales para la lucha por la libertad y la justicia de todos los Cinco.

Gerardo Hernández valora así el retorno de René a la patria:

“Cumplió con dignidad cada día de su condena, y salió con la frente tan en alto como cuando había entrado, pero aún tendría que sufrir en soledad la pérdida de su hermano y de su padre. Ramón Labañino considera que “¡Era ya hora después de tanta dilación e injusticia! Primero que todo, nos sentimos más aliviados de que nuestro compañero no continúe más en peligro sobre su vida al no tener que permanecer por un segundo más en esta escena rodeado de las amenazas que conocemos. Con él, nosotros cuatro nos sentimos también un poco libres”. Antonio Guerrero rememora cómo le conoció y valora: “Así lo conocí. Así nos hicimos, los cinco, hermanos. Por eso, su libertad es nuestra libertad, su dolor y su felicidad son también nuestros. Por eso, nuestra injusta prisión seguirá siendo su prisión. Por eso, fuimos, somos y seremos Los Cinco, donde se funde un sólo hombre, un cubano como millones de compatriotas, fiel a su pueblo y a su patria”.

Finalmente Ud. podrá preguntarse y preguntar por qué estos 5 cubanos antiterroristas han debido cumplir esas sanciones en los Estados Unidos, por qué aún permanecen en las prisiones federales con estas definiciones carcelarias: Antonio Guerrero (con fecha de liberación el 18 de septiembre del 2017) y 3 años adicionales de libertad supervisada; Fernando González (con fecha de liberación para el 27 de febrero del 2014); Ramón Labañino (con fecha de liberación para el 30 de octubre de 2024); Gerardo Hernández (sin fecha de liberación pues está condenado de por vida a dos cadenas perpetuas más 15 años).

¿Es aceptable para la conciencia humana esta realidad atroz? ¿No podrá la injusticia más despiadada, ser vencida por una justicia generosa y racional? ¿Permanecerá el presidente Obama como un témpano de acero sin ejercer el perdón presidencial o indulto, que sería justicia en estos casos? ¿Se escuchará al fin en la Casa Blanca el clamor universal por la liberación inmediata de los 5 cubanos antiterroristas?

Son tantas las interrogantes posibles, que no se me ocurre otra cosa que decirles que todo lo que puedan hacer por esta causa justa y noble, debe hacerse ahora y siempre, porque hay que tener fe en que lo mejor del hombre, hoy y mañana, prevalecerá. Es necesario lograr que los barrotes de las prisiones federales de los Estados Unidos dejen en libertad a estos hombres. A 14 años de una prisión nefasta e inconcebible, hay derecho legítimo a una esperanza imbatible. Removamos tierra y cielo para convertirla en una realidad tangible.

Debemos aspirar a que esta libertad relativa y tardía de los Cinco sea el primer paso para premiar la actitud admirable y heroica. La lucha por la justicia sólo debe terminar cuando sean debidamente reivindicados y desagraviados como inocentes ante la historia, y quede inscripta como culpable la conjura gubernamental y judicial que se tejió para descargar en ellos, a título individual, todo el odio, venganza y malas intenciones acumulados contra su país y su pueblo.

Entonces veremos que toda la verdad y la grandeza estarán con René, Antonio, Gerardo, Ramón y Fernando y con Cuba.

De René González.

No somos nada

Está claro que solos no podemos conseguir nada en esta sociedad, ya son muchos años desde que el humano aprendió a asociarse para conseguir un bien común. Pues bien hoy el artículo va sobre eso, un intento de demostrar lo absurdo que es el individualismo. 

Hoy en día ya no se puede avanzar sin ser parte de un colectivo sea empresa, sindicato, partido, etc... 

Sé de buena gana que la unión hace la fuerza, pero aún hay gente que intenta llevar la contraria de una forma rotunda, que aveces suele ser totalmente injustificada ya que la persona no da las razones por las que odia el método de la unión. 

Normalmente la razón por la que una persona detesta la unión es por falta de sociabilidad o simplemente la ignorancia. A dicha persona se le a inculcado desde pequeño/a la idea de que no tiene que confiar de nadie, tiene que odiar a los sindicatos por que no son nada más que vagos y demás patrañas. 

Yo sólo digo una cosa, ¿que clase de padres le inculcan eso a un hijo? el desconfiar de todo y de todos, el odiar por odiar. 

Es un tema que se puede profundizar mucho más pero ahora no viene al caso. 

En fin la moraleja diríamos que sería, confía en los que te rodean, por que puedes llevarte gratas sorpresas y así comprenderás que la unión sí hace la fuerza, y no la individualidad que nos venden esos burgueses que lo único que quieren es separarnos. 

¡Pero no, no nos van a separar resistiremos como pueblo que somos! 

Los demagogos.

Las desacreditaciones a diferentes colectivos están al orden del día, por eso hago este artículo. 

Se sabe de buena gana que el Partido Popular está haciendo declaraciones totalmente falsas y banales contra la plataforma de la PAH. A mi sinceramente me da mucha pena que una señora que pertenece a un partido hijo del falangismo venga a decir que la PAH, una plataforma pacifista esté relacionada con ETA. 

Primero les llamaron ETA y después Nazis, no sé que sentido tiene pero bueno. 

Y bueno voy a proceder con el artículo. 

Las demagogias siempre se han usado en política para desacreditar a tu adversario con discursos astutos contra su persona, pero hasta cierto punto y sin faltar a respeto. 

Pero los partidos de derechas han sobrepasado esa línea con creces. El intento por dejar por inútiles a los sindicatos, plataformas, etc... está siendo tan drástico que los propios Pperos y Psoreros están cagándola cada día más. Cada vez que alguno de ellos abre la boca es para echar alguna banalidad sin sentido como el curioso caso de las endiferidas, yo no entendí muy bien la comparecencia de la señora Cospedal.

Sus tácticas son decir cosas sin sentido para que la población no se entere de nada, desacreditar a plataformas y demás. 

A ellos no les gusta que haya gente que cuestione cómo gobiernan. Por eso dicen demagogias que no llevan a ningún sitio para marear la perdiz y después decir: -¡AHH yo no he sido!- fue el que vino a mi casa a molestarme deténganlo. Es bastante penoso pero es así. 

La utopía serían políticos nobles y comprometido con la causa, pero como digo es una utopía. 

Hasta aquí el articulo. 

¡Salud!